百果园,被骂得不冤
“我们不会去迎合消费者”——百果园董事长余惠勇轻飘飘一句话,将自己推向了风暴中心。近日,一段余惠勇回应百果园水果价格问题的短视频在网上热传,瞬间点燃了消费者因“天价水果”而积压的怨气。
“我们不会去迎合消费者”——百果园董事长余惠勇轻飘飘一句话,将自己推向了风暴中心。近日,一段余惠勇回应百果园水果价格问题的短视频在网上热传,瞬间点燃了消费者因“天价水果”而积压的怨气。
“百果园这么多年来都走在一个教育消费者成熟的路上,我们不会去迎合消费者。”近日,百果园董事长余惠勇这段关于水果定价的言论登上微博热搜。在视频中,他直面“水果太贵”的质疑,强调不同品质的水果价格差异可达四五倍,好水果供不应求是价格高的原因。
最近,百果园的董事长余惠勇因为一句话被骂上了热搜。他说,百果园这些年来一直在“教育消费者成熟”,而不是一味迎合市场。
近日,百果园董事长余惠勇的一段回应水果高价质疑的访谈视频将这家水果零售巨头推上风口浪尖。视频中,对于水果高价问题,余惠勇称:“便宜的水果供大于求,真正的好水果供不应求。我们想告知消费者,最后是消费者自己的选择。”他还直言:“商业就两种,一是利用消费者的无知,二
“我们不是在迎合消费者,而是在教育消费者成熟。”2025年8月,百果园董事长余惠勇对着镜头抛出这句话时,大概没料到它将成为压垮品牌的最后一根稻草。
最近,百果园董事长余惠勇跳出来回应“水果刺客”的质疑,基本论调就是,“我们不迎合消费者”“我们要教育消费者成熟”。
当时的结论是,月薪2万,即使在生活成本不菲的一线城市也算很高了。
8月8日,这位大佬亲自下场发视频,硬刚那些说百果园太贵的网友。
近日,#百果园称不会迎合消费者#登上微博热搜。在一则来源为“百果余惠勇”的视频中,百果园董事长余惠勇回应水果贵称,“百果园这么多年来都走在一个教育消费者成熟的路上,我们不会去迎合消费者,我们想告知消费者,最后是消费者自己的选择”。
近期,百果园陷入“风暴”之中,其创始人余惠勇一句“百果园这么多年来都走在一个教育消费者成熟的路上,我们不会去迎合消费者”的言论,瞬间点燃网络争议,网友纷纷吐槽“买水果还要被教育”。
近日,百果园董事长余勇的一则视频惹来不少争议。他表示,“多年来我们一直走在教育消费者成熟的路上,不会去迎合消费者。”一言既出,“百果园称不会迎合消费者”话题迅速霸榜热搜。不少网友纷纷吐槽:“吃个水果还要被教育?”“让消费者来教育你吧!”“他家水果是考了教师资格
近日,百果园董事长余惠勇“教育消费者成熟”、“不会迎合消费者”的言论点燃了舆论火药桶。上一个引发如此轩然大波的消费品牌,还是钟薛高创始人林盛那句“爱要不要”——同样因傲慢点燃公众怒火,最终导致钟薛高从“雪糕中的爱马仕”沦为人人喊打的“雪糕刺客”。如今,相似的剧
东方甄选、张小泉、特斯拉、钟薛高,都翻车过,你看,历史给人最大的教训就是,人类从不从历史中汲取 教训。
近日,百果园董事长余惠勇“教育消费者成熟”的言论,在社交平台引发热议。面对外界对其水果价格过高的质疑,余惠勇表示“像百果园这么多年来都走在一个教育消费者成熟的路上,我们不会去迎合消费者。”“教育”一词瞬间点燃了舆论的怒火,烧到了自己。
自媒体时代的到来,让传统主流媒体春秋笔法所润色出的“滤镜”逐渐消失。不论是百果园的“教育消费者成熟”还是爱康国宾的“几百元还想查癌症”,老式企业家的“爹味”言论,已然成为品牌公关的“高危操作”。
如今的消费市场,有个奇怪的现象——有些企业不只是卖东西,还热衷“教育顾客”。
余惠勇在视频里解释说水果品质差别大,好水果供不应求所以贵。他说有些人觉得贵是因为不够了解水果,百果园这些年一直在教消费者认识好水果。他说他们不会迎合那些只看价格的人,但也会尽量降低成本,就是不能降低品质。
事件背景简单科普如下:2025年8月,百果园董事长余惠勇因公开表示“教育消费者成熟而非迎合需求”,引发舆论强烈反弹。公众认为其“不迎合消费者”的傲慢态度与消费降级趋势相悖,与钟薛高“教育论”失败案例形成呼应。目前百果园股价持续下跌,品牌形象面临信任危机。
对于百果园集团董事长余惠勇此前关于“水果价格高昂”的言论所引发的争议,林盛表达了自己的见解。他认为,尽管余惠勇的表述方式可能让部分消费者感到不适,但这并不意味着余惠勇本人有轻视或排斥消费者的意图。“我很难相信,作为一个大型连锁企业的领导者,他的心胸会如此狭隘。
近日,#百果园称不会迎合消费者#登上微博热搜。在一则来源为“百果余惠勇”的视频中,百果园董事长余惠勇回应水果贵称,“百果园这么多年来都走在一个教育消费者成熟的路上,我们不会去迎合消费者,我们想告知消费者,最后是消费者自己的选择”。